Кожа или пластик? Мы провели сравнение 9 разных нейросетей, используя один и тот…

Кожа или пластик?
Мы провели сравнение 9 разных нейросетей, используя один и тот же промпт, чтобы проверить их на передачу живой фактуры.
1⃣ Почему именно макро-портрет?
Здесь сталкиваются три сложнейшие задачи:
Поры: Они должны быть разной глубины и формы, а не просто цифровым шумом.
Ворс: Тот самый микро-пушок на щеках, который нейросети часто «сбривают».
Свечение: Кожа должна быть полупрозрачной и живой, а не бликовать как резина.
2⃣ На что обратить внимание?
Смотрите не на общую красоту картинки, а на микро-контраст.
Справилась ли нейросеть с пушком на лице?
Есть ощущение живой, влажной кожи?
Выглядит как фото или как стерильная 3D-модель?
Навигация: https://t.me/syntxaibot?start=aff_465921559 → « Дизайн с ИИ»
Или на нашем сайте https://syntx.ai/welcome/VtG9aTQa, раздел → «Дизайн»
3⃣ Генерация изображения
Пример промпта:

Macro portrait photography with a strict view framing, Accurately showing the left side of a natural-looking European woman's face from the front. The composition includes one eye, eyebrow, cheekbone, side of nose bridge, and half of the lips. Hyper-magnified realistic skin texture across the entire frame: visible individual pores, fine lines around the eye, and delicate vellus hair on the cheek and upper lip are extremely distinct. Ultra sheer natural hydration look, dewy healthy glow, no visible makeup product. Calm soft natural window light from the side emphasizing skin topography. Lifelike, 8k HDR, Canon RF 100mm macro lens, shallow depth of field.

Знание слабых мест инструмента позволяет эффективнее его использовать.
Ставьте , если сравнение оказалось полезным!
Присылайте результаты собственных экспериментов и пишите в комментариях — кто из 9 претендентов выдал честную фактуру, а кто — пластиковый муляж?
SYNTX.AI WEB
SYNTX.AI BOT
#говоритВаня